Eigendomsgrondrecht en belastingen
Einde inhoudsopgave
Eigendomsgrondrecht en belastingen (FM nr. 161) 2020/16.1:16.1 Inleiding
Eigendomsgrondrecht en belastingen (FM nr. 161) 2020/16.1
16.1 Inleiding
Documentgegevens:
dr. T.C. Gerverdinck, datum 13-03-2020
- Datum
13-03-2020
- Auteur
dr. T.C. Gerverdinck
- JCDI
JCDI:ADS197278:1
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Mensenrechten
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie over het onderwerp schadevergoeding bij schending van het EVRM onder meer Van Emmerik 1997, Barkhuysen en Van Emmerik 2006 en Van Dijk e.a. 2018, p. 235-253.
Zie over artikel 13 EVRM Barkhuysen 1998 en Uzman 2013.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de voorgaande hoofdstukken zijn diverse arresten besproken waarin het EHRM of de nationale rechter heeft geoordeeld dat een belastingmaatregel het eigendomsgrondrecht schendt. De vraag rijst welke consequenties de rechter moet verbinden aan de constatering dat het eigendomsgrondrecht is geschonden. Verleent hij zelf rechtsherstel en zo ja, op welke manier wordt dan voorzien in het rechtstekort? Hierna bespreek ik achtereenvolgens hoe het EHRM (par. 16.2), de Nederlandse rechter (par. 16.3), de Britse rechter (par. 16.4) en de Duitse rechter (par. 16.5) omgaan met rechtsherstel.1 Ik ga niet in op de vraag of het EVRM – meer in het bijzonder het in artikel 13 EVRM opgenomen recht op een effectief rechtsmiddel – de lidstaat verplicht om rechtsherstel te bieden.2