NJB 2011, 739
Verkiezingsfraude.
HR 25-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2310 (Hoogheemraadschap Rijnland,fraude waterschapsverkiezingen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 maart 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/04347
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- LJN
BP2310
- Roepnaam
Hoogheemraadschap Rijnland
fraude waterschapsverkiezingen
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP2310, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP2310, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2009
- Wetingang
BW art. 6:98
Essentie
Bij verkiezingen voor het Hoogheemraadschap stelt X zich kandidaat met valse handtekeningen, waarna hij wordt verkozen. Hij wordt echter niet toegelaten en in opdracht van de ABRvS volgen er nieuwe verkiezingen. Het Hoogheemraadschap vordert schadevergoeding van X, waaronder de kosten van nieuwe verkiezingen. HR:
1. Formele rechtskracht. De formele rechtskracht van een besluit is niet van belang voor het oordeel over de (on)rechtmatigheid van het handelen van de burger op wie dat besluit (mede) betrekking heeft.
2. Causaal verband. Het gaat hierbij om de vraag of de schade in zodanig verband staat met de aansprakelijkheid vestigende gebeurtenis, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.