RAR 2022/48:Nevenwerkzaamheden. Heeft werknemer het nevenwerkzaamhedenbeding geschonden en op welke wijze dient de schade begroot te worden?

RAR 2022/48

Nevenwerkzaamheden. Heeft werknemer het nevenwerkzaamhedenbeding geschonden en op welke wijze dient de schade begroot te worden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nevenwerkzaamheden. Kansschade. Aanvulling rechtsgronden. Goed werknemerschap.

Heeft werknemer het nevenwerkzaamhedenbeding geschonden en gehandeld als goed werknemer door als manager van een ander bedrijf actief te zijn geweest op hetzelfde werkterrein als dat van haar werkgever? Dient bij de schadebegroting het leerstuk van de kansschade te worden toegepast?

Samenvatting

Werknemer is sinds 2006 werkzaam voor Culimer (Groep/Europe) en was belast met het dagelijks management van bedrijf Y. De grootste klant van bedrijf Y was vanaf 2013 bedrijf X. Omstreeks 2019/2020 hebben Culimer c.s. vernomen dat werknemer en haar vader de aandelen in bedrijf X houden. De vader van werknemer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.