RF 2015/18
Verduistering. Heeft de verdachte zich het door beleggers ingelegde geld wederrechtelijk toegeëigend?
- Instantie
Rechtbank Overijssel
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. J. Wentink, H. Stam, A.A.J. Lemain
- Zaaknummer
08/996026-12
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS919609:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBOVE:2014:5582, Uitspraak, Rechtbank Overijssel, 17‑10‑2014
- Wetingang
Art. 321 Sr.
Essentie
Verduistering. Wederrechtelijke toe-eigening.
Heeft de verdachte zich het door beleggers ingelegde geld wederrechtelijk toegeëigend?
Samenvatting
Aan de verdachte is onder meer ten laste gelegd dat hij, kort gezegd, (primair en subsidiair) beleggers (in totaal 581) heeft opgelicht en (meer subsidiair en nog meer subsidiair) het door die beleggers ingelegde geld heeft verduisterd. De rechtbank spreekt de verdachte vrij van de primair en subsidiair ten laste gelegde oplichting en veroordeelt de verdachte voor (onder meer) de meer subsidiair ten laste gelegde verduistering.
Rb.: In het licht van het juridisch kader is van belang welke bevoegdheden tot gebruik van de ...