RVR 2018/2
Bestemmingswijziging. Kan de architect zich verzetten tegen het gedeeltelijk slopen van een kantoorpand en het wijzigen van de gevels in verband met transformatie van het kantoorpand naar woonruimte?
Hof Amsterdam 31-10-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:4431
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
31 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. E.M. Polak, J.F. Aalders, H. Struik
- Zaaknummer
200.208.141/01 KG
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928141:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Bouwrecht / Slopen
Bouwrecht / Architectenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:4431, Uitspraak, Hof Amsterdam, 31‑10‑2017
- Wetingang
Art. 10 lid 1 aanhef en onderdeel 6, 25 Aw; art. 6:162 BW
Essentie
Bestemmingswijziging. Auteursrecht architect.
Kan de architect zich verzetten tegen het gedeeltelijk slopen van een kantoorpand en het wijzigen van de gevels in verband met transformatie van het kantoorpand naar woonruimte? Is er ruimte voor een (volle) belangenafweging?
Samenvatting
De Vier Jaargetijden is een projectontwikkelaar en zij is eigenaar van een monumentaal kantoorpand dat voor de aankoop ervan een aantal jaren heeft leeggestaan. Het kantoorpand maakt onderdeel uit van een complex, oorspronkelijk bestaande uit een drietal gebouwen rond een binnenhof, dat sinds het begin van de 18de eeuw heeft gediend als bestuurscentrum van de Noord-Hollandse waterschappen. Appellant is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.