AB 2018/444
Tussenuitspraak. Schadestaatprocedure. Bewijslastverdeling. Bewijsopdracht aan verzoeker.
- Instantie
Raad van State
- Datum
20 december 2017
- Magistraten
Mrs. C.H.M. van Altema, G. Snijders, B.P.M. van Ravels
- Zaaknummer
201602954/1/A2
- Noot
W.P. van der Meulen en K.J. de Graaf
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929994:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:3488, Uitspraak, Raad van State, 20‑12‑2017
- Wetingang
Art. 8:45, 8:69 lid1, art. 8:73 (oud), 8:80a Awb
Essentie
Tussenuitspraak waarin de Afdeling aan verzoeker een bewijsopdracht geeft ter onderbouwing van zijn verzoek om schadevergoeding wegens onrechtmatige besluiten.
Samenvatting
Ten einde het geschil tussen partijen te kunnen beslechten zal appellant thans in de gelegenheid worden gesteld binnen zes weken te reageren op het rapport van Lengkeek.
Indien appellant zich op het standpunt stelt dat hij vermogensschade […] heeft geleden, dient hij aan te tonen wanneer en tegen welke prijs hij dat perceel heeft verkocht. Appellant dient tevens te reageren op het standpunt van het college […].
De Afdeling zal de behandeling van het verzoek om ...