RN 2017/23:Samenwerking. Wanneer is sprake van een ontoelaatbaar samenwerkingsverband van een notaris?

RN 2017/23

Samenwerking. Wanneer is sprake van een ontoelaatbaar samenwerkingsverband van een notaris?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 10-01-2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:31

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 10 januari 2017
Magistraten: Mrs. J.H. Lieber, J.M. de Jongh, T.K. Lekkerkerker
Zaaknummer: 200.186.398/01 NOT
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS925457:1
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Notaris
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2017:31, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑01‑2017
Wetingang: Art. 17, 18 Wna; art. 2 Verordening interdisciplinaire samenwerking 2003; art. 9 Verordening beroeps- en gedragsregels 2011; art. 1-4 Beleidsregel provisie

Essentie

Marktinitiatieven. Verboden samenwerking. Schorsing.

Wanneer is sprake van een ontoelaatbaar samenwerkingsverband van een notaris?

Samenvatting

In deze zaak komt de toelaatbaarheid van diverse marktinitiatieven (DELA notarisservice, HEMA notarisservice, degoedkoopstenotaris.nl, Jazeker Notarisservice en de Nationale Notaris) aan de orde. Kort gezegd komen deze er op neer dat enige voorbereidende notariële werkzaamheden worden verricht en dat vervolgens wordt bemiddeld tussen consumenten en aangesloten notarissen. De marktinitiatieven zijn op verschillende manieren gestructureerd. Klagers, zelf allen notaris, maken de deelnemende notarissen verschillende verwijten, waaronder schending van de Verordening interdisciplinaire samenwerking 2003 en het provisieverbod. Ook zouden de notarissen zich schuldig maken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.