III.4.2.3 Kosten van verweer bij een vordering tot schadevergoeding

Uit de vorige paragraaf blijkt dat de dekking onder de polis voor schadevergoedingen aan derden wegens schendingen van de AVG door de verzekerden op zichzelf aansluit bij de criteria die daarvoor in de rechtspraak zijn ontwikkeld. Uit de rechtspraak en literatuur blijkt echter dat de toewijzing van een dergelijke vordering nog wel wat voeten in de aarde zou kunnen hebben. De schadebedragen zijn vooralsnog laag, evenals het aantal procedures dat op dit punt wordt gevoerd.

Waar dekking voor de eventueel verschuldigde schadevergoeding onder omstandigheden, bijvoorbeeld bij een collectieve actie, wenselijk kan zijn, geldt dat op het moment van schrijven mogelijk meer voor dekking voor kosten van verweer.1 Nu er onduidelijkheid bestaat over het schadebegrip in de AVG en de mogelijkheden tot het verhalen daarvan, is het zeker niet ondenkbaar dat juridische procedures over dit onderwerp een principieel karakter krijgen. Een gang naar de Hoge Raad of zelfs het Europees Hof van Justitie is evenmin uitgesloten.

Alle onderzochte cyberverzekeringen bieden dekking voor kosten van verweer bij aanspraken wegens schendingen van de AVG. Dit betreft zowel civiele als bestuursrechtelijke procedures als arbitrages en in de meeste gevallen ook strafrechtelijke procedures. Ook kosten van schikkingen, getroffen door of met voorafgaande goedkeuring van de verzekeraar, zijn gedekt.

De onderzochte cyberverzekeringen bieden ook dekking voor kosten die gemaakt worden bij een formeel onderzoek door de toezichthouder, zoals de Autoriteit Persoonsgegevens. Ik behandelde dit reeds in §4.1.1 en §3.2.2.