NJ 2019/352:Onrechtmatige overheidsdaad. Overschrijdingen grenswaarden stikstofdioxide en fijnstof. Ontvankelijkheid verklaringen voor recht; taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter; margin of appreciation; toetsing grondrechten; rechterlijk bevel; proceskosten.

NJ 2019/352

Onrechtmatige overheidsdaad. Overschrijdingen grenswaarden stikstofdioxide en fijnstof. Ontvankelijkheid verklaringen voor recht; taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter; margin of appreciation; toetsing grondrechten; rechterlijk bevel; proceskosten.

Documentgegevens:

Hof Den Haag 07-05-2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:915

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 7 mei 2019
Magistraten: Mrs. S.A. Boele, G. Dulek-Schemers, H.J.M. Burg
Zaaknummer: 200.231.814
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS79706:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2019:915, Uitspraak, Hof Den Haag, 07‑05‑2019
Wetingang: Art. 2, 8 EVRM; Richtlijn 2008/50/EG; art. 3:302, 3:305a , 6:162 BW;

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Overschrijdingen grenswaarden stikstofdioxide en fijnstof. Ontvankelijkheid verklaringen voor recht; taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter; margin of appreciation; toetsing grondrechten; rechterlijk bevel; proceskosten.

Samenvatting

Niet valt in te zien waarom Milieudefensie c.s. niet-ontvankelijk zouden zijn in hun vorderingen onder II en III die strekken tot het verkrijgen van een verklaring voor recht. Deze hangen nauw samen met de vorderingen onder V en VI, berusten op dezelfde feitelijke en juridische grondslagen en betreffen niet een concreet, voor bezwaar en beroep vatbaar besluit. Een ordelijke en werkbare verdeling van rechtsmacht tussen bestuursrechter en burgerlijke rechter staat eraan in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.