4.5.2.4 In de jurisprudentie ontwikkelde gezichtspunten

Bij het bepalen van wat de redelijkheid en billijkheid vereist, kan ook gebruik worden gemaakt van hetgeen daarover blijkt uit de rechtspraak. In dat kader zijn met name interessant de uitspraken van de Hoge Raad waarin relevante gezichtspunten worden genoemd.

Een voorbeeld daarvan is het arrest Van Hese/De Schelde1. Het gaat daarbij om de vraag of een beroep op een objectieve verjaringstermijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar kan zijn en zo ja wanneer. Eerst2 overwoog de Hoge Raad – in lijn met wat in par. 4.5.2.2 werd besproken – dat het rechtszekerheidsbeginsel meebrengt dat strikt de hand wordt gehouden aan objectieve verjaringstermijnen, maar hij wees er ook op dat deze in bijzondere omstandigheden uitzondering kunnen lijden, bijvoorbeeld met het oog op het fair trial-beginsel dat mede het recht op toegang tot de rechter waarborgt. Vervolgens3 somt de Hoge Raad enkele gezichtspunten op die van belang zijn bij het bepalen wanneer deze uitzondering opgaat.

Het gaat om onder meer de aard van de schade en of de aangesprokene een verwijt kan worden gemaakt en zo ja, hoe ernstig dat verwijt is, of de aangesprokene naar redelijkheid nog de mogelijkheid heeft om zich te verweren en hoe snel degene de gelaedeerde heeft gehandeld op het moment dat hij in actie kon komen.