AB 2022/271
Reeds openbare informatie toch verstrekken; feitelijke handeling. Na weglakking resteert algemene informatie. Geen schending persoonlijke levenssfeer. Resultaat onderzoek geen integriteitsschending dus geen onevenredige benadeling.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
20 juli 2022
- Magistraten
Mrs. C.J. Borman, J.M.L. Niederer, C.H. Bangma
- Zaaknummer
202102658/1/A3
- Noot
P.J. Stolk
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS659923:1
- Vakgebied(en)
Privacy / Algemeen
Ambtenarenrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Openbaarheid van bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2022:2055, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 20‑07‑2022
- Wetingang
Art. 10 lid 2 aanhef en onder e en g Wob
Essentie
Reeds openbare informatie toch verstrekken; feitelijke handeling. Na weglakking resteert algemene informatie. Geen schending persoonlijke levenssfeer. Resultaat onderzoek geen integriteitsschending dus geen onevenredige benadeling. Ontbreken extern rapport bij aan de rechtbank toegezonden stukken; niet duidelijk hoe dit betrokken is bij de besluitvorming.
Samenvatting
De raadsbrief is een document dat reeds openbaar was in de zin van de Wob. Documenten die al openbaar zijn gemaakt, kunnen niet nogmaals openbaar worden gemaakt. Dat neemt niet weg dat het college de raadsbrief wel aan wederpartij had moeten verstrekken. De verstrekking is echter een feitelijke handeling, waartegen geen bezwaar, beroep en hoger ...