RAV 2020/1:Heimelijk cameratoezicht. Is het in het geheim met beveiligingscamera’s filmen van werknemers in een supermarkt die ervan worden verdacht te stelen, in strijd met het door art. 8 EVRM beschermde recht op privéleven?

RAV 2020/1

Heimelijk cameratoezicht. Is het in het geheim met beveiligingscamera’s filmen van werknemers in een supermarkt die ervan worden verdacht te stelen, in strijd met het door art. 8 EVRM beschermde recht op privéleven?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Heimelijk cameratoezicht. Recht op privéleven. Fair trial.

Is het in het geheim met beveiligingscamera’s filmen van werknemers in een supermarkt die ervan worden verdacht te stelen, in strijd met het door art. 8 EVRM beschermde recht op privéleven of levert het schending op van art. 6 EVRM (fair trial)?

Samenvatting

De vijf klagers in deze zaak waren allemaal werkzaam bij een Spaanse supermarkt. In maart 2009 kreeg de manager het vermoeden dat uit zijn winkel gestolen werd. Daarom installeerde hij in juni 2009 zowel zichtbare als verborgen camera’s. Alleen over de zichtbare camera’s werden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.