BA 2019/78:Bestuurlijke boete voor verkoop alcohol aan minderjarigen; eerlijk proces, ondervragingsrecht, anonieme getuigen, inzet van ‘mystery guest’ en cautie; wettelijk bepaalde boete, matiging

BA 2019/78

Bestuurlijke boete voor verkoop alcohol aan minderjarigen; eerlijk proces, ondervragingsrecht, anonieme getuigen, inzet van ‘mystery guest’ en cautie; wettelijk bepaalde boete, matiging

Documentgegevens:

RvS 23-01-2019, ECLI:NL:RVS:2019:195

Instantie: Raad van State
Datum: 23 januari 2019
Zaaknummer: 201802463/1/A3
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Horecarecht / Alcoholgebruik
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2019:195, Uitspraak, Raad van State, 23‑01‑2019
Wetingang: Art. 5:10a lid 2, 5:46 lid 3 en 8:42 lid 1 Algemene wet bestuursrecht (Awb); art. 3 lid 1 en art. 20 lid 1 Drank- en Horecawet (DHW); art. 2 en art. 3 lid 1 Besluit bestuurlijke boete Drank- en Horecawet; art. 6 lid 3 onder d Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM)

Essentie

Bestuurlijke boete voor verkoop alcohol aan minderjarigen; eerlijk proces, ondervragingsrecht, anonieme getuigen, inzet van ‘mystery guest’ en cautie; wettelijk bepaalde boete, matiging

Samenvatting

Toezichthouders van de gemeente hebben de kantine geïnspecteerd op de naleving van het verbod van art. 20 lid 1 DHW. Verklaringen van de bezoeker zijn getuigenverklaringen in de zin van art. 6 lid 3 onder d EVRM. Er moet een gegronde reden zijn om de identiteit van dergelijke getuigen geheim te houden. Wanneer een veroordeling alleen of in beslissende mate berust op anonieme verklaringen van getuigen dienen voldoende compenserende maatregelen te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.