NJ 1918, p. 790
Art. 1289 j° 1296 B. W. Voorwaarden of tijdsbepaling ?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 juni 1918
- Magistraten
Voorzitter: Jhr. Mr. W. H. de Savornin Lohman., Raden: Mrs. B. C. J. Loder, C. O. Segers, H. Hesse en H. M. A. Savelberg.
- Zaaknummer
[21061918/NJ_1918,_p._790]
- Conclusie
Mr. Noyon
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1918:5, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑06‑1918
- Wetingang
(BW art. 1289.)
Essentie
Art. 1289 j° 1296 B. W. Voorwaarden of tijdsbepaling ?
Samenvatting
Ook wanneer partijen de nakoming van een verbintenis hebben afhankelijk gesteld van een toekomstig feit, dat uit zijn aard onzeker is, is het mogelijk dat zij desniettemin in een bepaald geval dit onzeker feit enkel als tijdsbepaling hebben bedoeld.
Volgens de feitelijke beslissing der Rechtbank is in het onderhavige beding dat de provisie zou worden uitbetaald „direct na ontvangst van het facturen-bedrag" niet een voorwaarde, maar een tijdsbepaling te zien „zulks zoowel naar de bedoeling van partijen als naar de bewoordingen van het beding."
Hiermede vervalt ...