II.4.6.1 Inleidend

De laatste zinsnede van art. 4:42 lid 1 BW geeft aan dat er meerdere uiterste wilsbeschikkingen zijn, namelijk die beschikkingen die in Boek 4 BW geregeld zijn of in de wet als zodanig worden aangemerkt. Al deze uiterste wilsbeschikkingen zijn eenzijdige rechtshandelingen (art. 4:42 BW).

In de vorige paragraaf kwam naar voren dat voor de mate van bepaaldheid die geldt voor eenzijdige rechtshandelingen, en dus voor uiterste wilsbeschikkingen, gekeken moet worden naar de wet en de daarin gelegen vereisten ten aanzien van de vorm en inhoud. Veelal vloeit daaruit voort welke mate van bepaaldheid wordt verlangd teneinde het beoogde rechtsgevolg in het leven te roepen. Indien dat overigens niet met zoveel woorden uit de wet voortvloeit, kan mijns inziens aan de hand van de wettelijke vereisten wel worden achterhaald wat de aard van een bepaalde uiterste wilsbeschikking is. En deze aard (bijvoorbeeld verbintenisrechtelijk) kan vervolgens weer een indicatie geven voor de vereiste mate van bepaaldheid (bijvoorbeeld bepaalbaarheid als bedoeld in art. 6:227 BW). Aan de hand hiervan zou voorts kunnen worden beoordeeld in hoeverre het mogelijk is om een ander mede de inhoud van een te onderscheiden soort uiterste wilsbeschikking te laten bepalen. Ofwel in hoeverre er kan worden gedelegeerd ten aanzien van de inhoud van een bepaalde soort uiterste wilsbeschikking.

Er bestaat zeker zo’n twintigtal te onderscheiden soorten uiterste wilsbeschikkingen, waarvan ik hierna een overzicht geef.