17.4 Uitoefenen van in hoedanigheid inroepbare aanspraken door derden

784. In de literatuur is recentelijk geopperd dat garanties niet alleen zou den moeten kunnen worden ingeroepen door de begunstigde, maar ook door degene die inningsbevoegd is ten aanzien van de vordering van de begunstigde op de opdrachtgever bij een bankgarantie, of op de dochtervennootschap bij een afgegeven 403-verklaring.1 Daardoor wordt mijns inziens te veel gewicht toegekend aan de ‘inningsbevoegdheidsopvatting’ die ik eerder besprak (zie paragraaf 14.4.2). Het zou ook in strijd komen met het feit dat de vordering die wordt verkregen door de garantie in te roepen een zelfstandig karakter heeft (zie paragraaf 17.1.5.3). Juist bij garanties, die de verschaffer ervan in staat stellen om precies aan te geven wie ze wel en niet kan inroepen, lijkt het me onwenselijk om – in weerwil van de bedoeling die partijen bij het opstellen van de garantie hebben gehad – de inroepbaarheid uit te breiden naar derden. Zouden partijen willen dat de garantie kan worden ingeroepen door, bijvoorbeeld, de pandhouder van de vordering waarvoor de garantie is afgegeven, dan kunnen zij dat in de tekst van de garantieverklaring opnemen.