RO 2014/40:Administratieplicht. Leidt het niet opstellen van een staat van baten en lasten als bedoeld in art. 2:10 lid 2 BW tot kennelijk onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 lid 2 BW? Komt de curator na de invoering van de Wet Flex B.V. een beroep toe op art. 2:208 BW (oud) om een uitkering uit hoofde van een kapitaalvermindering terug te vorderen? (Borghans q.q./X)

RO 2014/40

Administratieplicht. Leidt het niet opstellen van een staat van baten en lasten als bedoeld in art. 2:10 lid 2 BW tot kennelijk onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 lid 2 BW? Komt de curator na de invoering van de Wet Flex B.V. een beroep toe op art. 2:208 BW (oud) om een uitkering uit hoofde van een kapitaalvermindering terug te vorderen? (Borghans q.q./X)

Documentgegevens:

Rb. Gelderland 16-10-2013, ECLI:NL:RBGEL:2013:6447

Instantie: Rechtbank Gelderland
Datum: 16 oktober 2013
Magistraten: Mr. N.W. Huijgen
Zaaknummer: 241599
JCDI: JCDI:ADS917866:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBGEL:2013:6447, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 16‑10‑2013
Wetingang: Art. 2:10 lid 1, 2, 2:248 BW; 2:216, 2:208 BW (oud)

Essentie

Administratieplicht. Kapitaalvermindering. Bestuurdersaansprakelijkheid.

Leidt het niet opstellen van een staat van baten en lasten als bedoeld in art. 2:10 lid 2 BW tot kennelijk onbehoorlijk bestuur ex art. 2:248 lid 2 BW? Komt de curator na de invoering van de Wet Flex B.V. een beroep toe op art. 2:208 BW (oud) om een uitkering uit hoofde van een kapitaalvermindering terug te vorderen?

Samenvatting

Gedaagde is enig bestuurder en aandeelhouder van Codink Beheer B.V. (Codink) en diens 100% dochtervennootschap Media Mix B.V. (Media Mix). Nadat Codink en Media Mix in januari 2010 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.