RF 2020/60
Effectenlease. Is er sprake van advisering door tussenpersoon Vero?
Hof Arnhem-Leeuwarden 31-03-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:2703
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
31 maart 2020
- Magistraten
Mrs. I. Brand, W.C. Haasnoot, B.J. Engberts
- Zaaknummer
200.250.178
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS227004:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2020:2703, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 31‑03‑2020
- Wetingang
Art. 6:162, 7:401 BW; art. 41 NR 1999
Essentie
Adviseren. Doorgeven van orders. Verbod op cold calling.
Heeft tussenpersoon Vero geadviseerd? Heeft Vero als tussenpersoon orders doorgegeven? Heeft Vero het verbod van cold calling overtreden?
Samenvatting
Tussen Dexia (rechtsopvolgster van onder meer Legio-Lease B.V.) en appellante zijn in 1997 vier effectenleaseovereenkomsten tot stand gekomen voor de duur van 15 jaar. Dexia heeft appellante de mogelijkheid geboden om aan te tonen dat zij nog recht zou hebben op schadevergoeding. Als appellante zou menen geen recht meer te hebben op schadevergoeding, kon zij de zogeheten “waiver” retourneren. Appellante heeft daarop niet gereageerd. Dexia vordert een verklaring voor recht dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.