Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies
Einde inhoudsopgave
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/4.1.2.1:4.1.2.1 De verschillende vernietigingsgronden
Faillissementspauliana, Insolvenzanfechtung & Transaction Avoidance in Insolvencies (R&P nr. InsR1) 2010/4.1.2.1
4.1.2.1 De verschillende vernietigingsgronden
Documentgegevens:
mr. R.J. de Weijs, datum 15-03-2010
- Datum
15-03-2010
- Auteur
mr. R.J. de Weijs
- JCDI
JCDI:ADS403459:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie bijvoorbeeld Faber, Verrekening, hfdst. 7.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De regeling van de faillissementspauliana is te vinden in de artikelen 42 tot en met 51 Fw. De belangrijkste bepalingen zijn de artikelen 42 en 47 Fw die de eigenlijke vernietigingsgronden bevatten. Artikel 47 Fw voorziet onder omstandigheden in de mogelijkheid verplichte rechtshandelingen te vernietigen. De mogelijkheden daartoe zijn echter zeer beperkt. Artikel 42 Fw voorziet in de mogelijkheid onverplichte rechtshandelingen te vernietigen. Vergeleken met artikel 47 Fw zijn de mogelijkheden daartoe in het algemeen aanzienlijk ruimer. Artikel 42 Fw maakt daarbij een onderscheid tussen rechtshandelingen om niet en anders dan om niet.
Geschematiseerd kan de werking van artikel 42 Fw en artikel 47 Fw als volgt worden weergegeven.
Onverplichte rechtshandelingen anders dan om niet: Artikel 42 lid 2 (jo. lid 1) Fw voorziet in de vernietigbaarheid van onverplichte echtshandelingen van de schuldenaar anders dan om niet verricht voor de faillietverklaring die hebben geleid tot benadeling van schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden, waarbij voor vernietiging vereist is dat zowel de schuldenaar als diens wederpartij wetenschap van benadeling hadden.
Onverplichte rechtshandelingen om niet: Artikel 42 lid 1 Fw voorziet in de vernietigbaarheid van onverplichte rechtshandelingen om niet verricht voor de faillietverklaring die hebben geleid tot benadeling van schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden, waarbij voor vernietiging wel vereist is dat de schuldenaar wetenschap van benadeling had, maar dit vereiste niet gesteld wordt aan de zijde van diens wederpartij.
Verplichte rechtshandelingen: Artikel 47 Fw voorziet in de vernietigbaarheid van verplichte rechtshandelingen die hebben geleid tot benadeling van schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden waarbij vereist is ofwel dat de bevoordeelde schuldeiser ten tijde van de voldoening wetenschap had van een hangende faillissementsaanvraag of dat de rechtshandeling door de schuldenaar verricht is in overleg met de schuldeiser teneinde deze boven de andere schuldeisers te bevoordelen.
Hoewel bij de bespreking van de pauliana vaak een scherpe tweedeling1 wordt gemaakt tussen enerzijds onverplichte rechtshandelingen (artikel 42 Fw) en anderzijds verplichte rechtshandeling (artikel 47 Fw), hanteer ik hier, mede teneinde de rechtsvergelijking in hoofdstuk 5 overzichtelijker te maken, een driedeling. Artikel 42 Fw wordt hier dus in twee gronden opgesplitst, namelijk de vernietigbaarheid van onverplichte rechtshandelingen om niet en de vernietigbaarheid van onverplichte rechtshandeling anders dan om niet. Dit sluit tevens aan bij het Voorontwerp dat de vernietigbaarheid van onverplichte handelingen om niet en anders dan om niet in twee verschillende artikelen onderbrengt (respectievelijk artikel 3.2.2VO en 3.2.3 VO).