NJ 2022/305
Onteigening. Moet onteigenaar gehele Kroondossier inbrengen in procedure?; equality of arms. Beroep onteigende op zelfrealisatie; beoordelingsmaatstaf; anticipatie op Aanvullingswet grondeigendom Omgevingswet?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 juli 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
21/00998
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Noot
E.W.J. de Groot
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS672327:1
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:981, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:26, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑01‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑03‑2021
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Moet onteigenaar gehele Kroondossier inbrengen in procedure?; equality of arms. Beroep onteigende op zelfrealisatie; beoordelingsmaatstaf; anticipatie op Aanvullingswet grondeigendom Omgevingswet?
Samenvatting
De procedure tot onteigening moet voldoen aan de eisen van art. 6 EVRM. Dat betekent onder meer dat partijen over dezelfde informatie moeten kunnen beschikken. Er bestaat geen wettelijke grondslag voor een verplichting voor de onteigenaar om alle stukken in het geding te brengen die in verband met de onteigening onder de Kroon berusten. Een dergelijke verplichting volgt niet uit de Onteigeningswet, noch uit art. 3:2 Awb of art. ...