Burenruzie; vernieling drone waarmee onrechtmatig werd gefilmd.

Documentgegevens:

Rb. Gelderland 10-05-2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2663

Instantie: Rechtbank Gelderland
Datum: 10 mei 2017
Magistraten: mr. Engelbert-Clarenbeek
Zaaknummer: 5254386 CV EXPL 16-4669
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:RBGEL:2017:2663, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 10‑05‑2017
ECLI:NL:RBGEL:2016:7155, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 21‑12‑2016
Wetingang: (Wet Luchtvaart; art. 1, 2 Regeling Modelvliegtuigen; art. 8 EVRM; art. 6:97, 6:101, 6:162 BW)

Essentie

Burenruzie; vernieling drone waarmee onrechtmatig werd gefilmd.

Samenvatting

Eiser en gedaagde zijn buren en hebben niet zo’n beste relatie. Sinds 2014 beschikte eiser over een drone, die hij had uitgerust met een camera. Hij vloog hiermee onder meer over het perceel van (de ouders van) gedaagde. Op 26 december 2014 heeft gedaagde met een luchtbuks de drone uit de lucht geschoten. Eiser vordert nu vergoeding van (onder meer) de waarde van de drone.

In een tussenvonnis van 21 december 2016 (ECLI:NL:RBGEL:2016:7155) oordeelde de rechtbank dat eiser onrechtmatig handelde jegens gedaagde en zijn ouders door met de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.