V-N 2026/15.24
Hof legt bewijslast WOZ-waarde, zij het op onjuiste gronden, terecht bij belanghebbende
HR 20-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:453, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 maart 2026
- Magistraten
Van Eijsden, Boerlage, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
24/02910
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD53460:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:453, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
- Wetingang
Art. 17 lid 3 Wet WOZ
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof in hoger beroep terecht, zij het op onjuiste gronden, heeft geoordeeld dat op X de last rust om te bewijzen dat de WOZ-waarde te hoog is vastgesteld.
Samenvatting
Stichting X betwist de WOZ-waarde 2021 van haar schoolgebouw. Rechtbank Den Haag stelt de WOZ-waarde vast op de door X bepleite waarde. In hoger beroep verdedigt X een nog lagere waarde, onderbouwd met een taxatie waarin wordt afgeweken van de kengetallen uit de Taxatiewijzer Onderwijs, met name door toepassing van negatieve restwaarden. Hof Den Haag oordeelt dat degene die afwijkt van de taxatiewijzer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.