Inhoudsopgave
VR 2017/125:Hoe oordeelt de feitenrechter over strijd met de maatschappelijke betamelijkheid in de zin van art. 6:162 lid 2 BW?
VR 2017/125
Hoe oordeelt de feitenrechter over strijd met de maatschappelijke betamelijkheid in de zin van art. 6:162 lid 2 BW?
Een jurisprudentieonderzoek
Documentgegevens:
Prof. mr. J.L. Smeehuijzen, datum 16-10-2017
- Datum
16-10-2017
- Auteur
Prof. mr. J.L. Smeehuijzen*
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS837782:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1. Inleiding
Of een gedraging al dan niet in strijd is met ‘de maatschappelijke betamelijkheid’ van art. 6:162 lid 2, is de centrale vraag van het aansprakelijkheidsrecht. Het is tegelijkertijd een van de meest problematische vragen. Want hoe bepaalt de rechter of is gehandeld in strijd met de maatschappelijke betamelijkheid? Het begrip is in de wet niet gedefinieerd. Dat kan ook niet, want de inhoud is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Het is onmogelijk al die omstandigheden in een werkbare definitie te vangen.
Maar hoe verloopt dan de rechterlijke oordeelsvorming op dit punt? Het is nog niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.