BR 2016/94
Nadeelcompensatie; normaal ondernemersrisico; drempelmethode; normale maatschappelijke ontwikkeling; reguliere infrastructurele werkzaamheden; omzetdrempel 8%; geen verhoogde motiveringsplicht; schadeberekening.
RvS 15-06-2016, ECLI:NL:RVS:2016:1650, m.nt. J.S. Procee en I.M. van der Heijden
- Instantie
Raad van State
- Datum
15 juni 2016
- Magistraten
Mrs. J.E.M. Polak, B.J. van Ettekoven, N. Verheij
- Zaaknummer
201502925/1/A2
- Noot
J.S. Procee en I.M. van der Heijden
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924758:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Bestuursrecht algemeen (V)
Omgevingsrecht / Nadeelcompensatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:1650, Uitspraak, Raad van State, 15‑06‑2016
Essentie
Nadeelcompensatie; normaal ondernemersrisico; drempelmethode; normale maatschappelijke ontwikkeling; reguliere infrastructurele werkzaamheden; omzetdrempel 8%; geen verhoogde motiveringsplicht; schadeberekening.
Samenvatting
Aan het college komt bij de vaststelling van de omvang van het normaal maatschappelijke risico of normaal ondernemersrisico beoordelingsruimte toe. In dit geval heeft het college de hoogte van de drempel, 8% van de gemiddelde jaarlijkse omzet, naar behoren gemotiveerd. De infrastructurele werkzaamheden kunnen als een normale maatschappelijke ontwikkeling worden beschouwd waarmee de benadeelde rekening had kunnen houden in die zin dat de ontwikkeling in de lijn der verwachtingen lag, ook al bestond geen concreet zicht op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.