AB 2017/428:Een beroepschrift had mede aangemerkt moeten worden als verzoekschrift in de zin van art. 8:90 lid 2 Awb.

AB 2017/428

Een beroepschrift had mede aangemerkt moeten worden als verzoekschrift in de zin van art. 8:90 lid 2 Awb.

Documentgegevens:

CRvB 31-08-2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3010, m.nt. M.K.G. Tjepkema

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 31 augustus 2017
Magistraten: Mrs. N.J. van Vulpen-Grootjans, J.N.A. Bootsma, J.J.T. van den Corput
Zaaknummer: 16/1841 AW
Noot: M.K.G. Tjepkema
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS927835:1
Vakgebied(en): Ambtenarenrecht (V)
Bestuursprocesrecht / Beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2017:3010, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 31‑08‑2017
Wetingang: Art. 8:90, 8:92 Awb

Essentie

Een beroepschrift had mede aangemerkt moeten worden als verzoekschrift in de zin van art. 8:90 lid 2 Awb.

Samenvatting

In haar beroepschrift heeft appellante de minister aansprakelijk gesteld voor ‘alle directe en indirecte’ schade in verband met het dienstongeval wegens schending van de zorgplicht. In de aansprakelijkstelling van 18 augustus 2015, die als een verzoek als bedoeld in art. 8:90 lid 2 Awb moet worden aangemerkt, houdt appellante de minister aansprakelijk voor ‘alle materiële en immateriële’ schade die zij heeft geleden en nog zal lijden. Naar het oordeel van de Raad voldoet het beroepschrift, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.