RvdW 2023/926:Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), voorhanden hebben van geweer, pistool en patronen (art. 26 lid 1 WWM) en voorhanden hebben van geluiddemper (art. 13 lid 1 WWM). 1. Voorhanden hebben van verschillende patronen. Meervoudige kwalificatie. Heeft hof ten onrechte geoordeeld dat feit meermalen is gepleegd? 2. Cumulatie van straffen. Strafoplegging in strijd met art. 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van meer dan 6 maanden is opgelegd in combinatie met taakstraf? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: HR heeft in NJ 1997/657 overwogen dat voorhanden hebben van zowel één patroon als een aantal patronen van categorie III slechts één strafbaar feit oplevert. Ad 2. Hof heeft aan verdachte een gevangenisstraf van negen maanden opgelegd. Daarnaast heeft hof aan verdachte een taakstraf van 240 uren opgelegd. De totale strafoplegging is in strijd met art. 9 lid 4 Sr. Volgt verbetering kwalificatie door HR, en (partiële) vernietiging en terugwijzing t.a.v. strafoplegging.

RvdW 2023/926

Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), voorhanden hebben van geweer, pistool en patronen (art. 26 lid 1 WWM) en voorhanden hebben van geluiddemper (art. 13 lid 1 WWM). 1. Voorhanden hebben van verschillende patronen. Meervoudige kwalificatie. Heeft hof ten onrechte geoordeeld dat feit meermalen is gepleegd? 2. Cumulatie van straffen. Strafoplegging in strijd met art. 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van meer dan 6 maanden is opgelegd in combinatie met taakstraf? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: HR heeft in NJ 1997/657 overwogen dat voorhanden hebben van zowel één patroon als een aantal patronen van categorie III slechts één strafbaar feit oplevert. Ad 2. Hof heeft aan verdachte een gevangenisstraf van negen maanden opgelegd. Daarnaast heeft hof aan verdachte een taakstraf van 240 uren opgelegd. De totale strafoplegging is in strijd met art. 9 lid 4 Sr. Volgt verbetering kwalificatie door HR, en (partiële) vernietiging en terugwijzing t.a.v. strafoplegging.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 lid 1 Sr), voorhanden hebben van geweer, pistool en patronen (art. 26 lid 1 WWM) en voorhanden hebben van geluiddemper (art. 13 lid 1 WWM). 1. Voorhanden hebben van verschillende patronen. Meervoudige kwalificatie. Heeft hof ten onrechte geoordeeld dat feit meermalen is gepleegd? 2. Cumulatie van straffen. Strafoplegging in strijd met art. 9 lid 4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van meer dan 6 maanden is opgelegd in combinatie met taakstraf? Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.