NJB 2018/1658:Verzoek tot toekenning van een vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in een geval waarin die kosten reeds door de werkgever zijn gedragen, art. 591a Sv: indien een zaak is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan art. 9a Sr, kan op grond van art. 591a lid 2 Sv aan de gewezen verdachte uit 's Rijks kas een vergoeding worden toegekend in de kosten van een raadsman, behoudens in het zich hier niet voordoende geval dat – kort gezegd – de raadsman was toegevoegd. Mede gelet op bestaande jurisprudentie is er geen goede grond te oordelen dat kostenvergoeding niet mogelijk is indien de gewezen verdachte op grond van een andere rechtsverhouding zo een vordering heeft op een derde, bijvoorbeeld zijn werkgever. Aan toekenning van een vergoeding staat evenmin in de weg dat de rechtsbijstandskosten door die derde worden gedragen. In casu is het kostenvergoedingsverzoek aldus ten onrechte afgewezen

NJB 2018/1658

Verzoek tot toekenning van een vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in een geval waarin die kosten reeds door de werkgever zijn gedragen, art. 591a Sv: indien een zaak is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan art. 9a Sr, kan op grond van art. 591a lid 2 Sv aan de gewezen verdachte uit 's Rijks kas een vergoeding worden toegekend in de kosten van een raadsman, behoudens in het zich hier niet voordoende geval dat – kort gezegd – de raadsman was toegevoegd. Mede gelet op bestaande jurisprudentie is er geen goede grond te oordelen dat kostenvergoeding niet mogelijk is indien de gewezen verdachte op grond van een andere rechtsverhouding zo een vordering heeft op een derde, bijvoorbeeld zijn werkgever. Aan toekenning van een vergoeding staat evenmin in de weg dat de rechtsbijstandskosten door die derde worden gedragen. In casu is het kostenvergoedingsverzoek aldus ten onrechte afgewezen

Documentgegevens:

HR 04-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1428

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 september 2018
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, V. van den Brink, J.C.A.M. Claassens, M.T. Boerlage
Zaaknummer: 18/02214 CW
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:1428, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:930, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2018
Wetingang: (art. 591a Sv)

Essentie

Verzoek tot toekenning van een vergoeding van de kosten van rechtsbijstand in een geval waarin die kosten reeds door de werkgever zijn gedragen, art. 591a Sv: indien een zaak is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel en zonder dat toepassing is gegeven aan art. 9a Sr, kan op grond van art. 591a lid 2 Sv aan de gewezen verdachte uit 's Rijks kas een vergoeding worden toegekend in de kosten van een raadsman, behoudens in het zich hier niet voordoende geval dat – kort gezegd – de raadsman was toegevoegd. Mede gelet op bestaande jurisprudentie is er geen goede grond ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.