M en R 2011/105
Het enkele feit dat de uitgangspunten die bij het opstellen van het NSL zijn gebruikt — zoals verkeersprognoses of het voornemen om kilometerbeprijzing in te voeren — gedurende de looptijd van het programma mogelijkerwijs bijstelling behoeven, brengt niet mee dat het programma in strijd is met artikel 5.12. Hetzelfde geldt voor de omstandigheid dat de eerste uitkomsten van de monitoring van het NSL tegenvallen. De exceptieve toetsing van het NSL aan artikel 5.12 leidt i.c. niet tot de conclusie dat het NSL onrechtmatig is.
RvS 12-01-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP0566, m.nt. Hillegers
- Instantie
Raad van State
- Datum
12 januari 2011
- Magistraten
Van Diepenbeek, Roes, Timmerman-Buck
- Zaaknummer
200901660/1/M3.
- Noot
Hillegers
- LJN
BP0566
- JCDI
JCDI:ADS897918:1
- Vakgebied(en)
Milieurecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2011:BP0566, Uitspraak, Raad van State, 12‑01‑2011
- Wetingang
Essentie
Het enkele feit dat de uitgangspunten die bij het opstellen van het NSL zijn gebruikt — zoals verkeersprognoses of het voornemen om kilometerbeprijzing in te voeren — gedurende de looptijd van het programma mogelijkerwijs bijstelling behoeven, brengt niet mee dat het programma in strijd is met artikel 5.12. Hetzelfde geldt voor de omstandigheid dat de eerste uitkomsten van de monitoring van het NSL tegenvallen. De exceptieve toetsing van het NSL aan artikel 5.12 leidt i.c. niet tot de conclusie dat het NSL onrechtmatig is.
Partij(en)
appellanten
tegen
GS van Noord-Holland
Uitspraak
1. Procesverloop
Bij besluit van 27 januari 2009 heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.