RvdW 2025/682:Onderzoek Amber. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer van heroïne vanuit Turkije naar Nederland (art. 10a lid 1 onder 2 jo. art. 10 lid 5 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11b lid 1 Opiumwet) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437 lid 2 Sv. Kan klacht dat hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van tlgd. feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel? Als cassatierechter onderzoekt HR alleen cassatiemiddelen a.b.i. wet. Als zodanig middel kan alleen gelden stellige en duidelijke klacht over schending van bepaalde rechtsregel en/of verzuim van toepasselijk vormvoorschrift door rechter die bestreden uitspraak heeft gewezen. Schriftuur voldoet niet aan dit vereiste, zodat zij onbesproken moet blijven. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met RvdW 2025/677, RvdW 2025/678, RvdW 2025/679, RvdW 2025/680, RvdW 2025/681, RvdW 2025/683 en NJ 2025/158 en met 23/01582 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend).

RvdW 2025/682

Onderzoek Amber. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer van heroïne vanuit Turkije naar Nederland (art. 10a lid 1 onder 2 jo. art. 10 lid 5 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11b lid 1 Opiumwet) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437 lid 2 Sv. Kan klacht dat hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van tlgd. feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel? Als cassatierechter onderzoekt HR alleen cassatiemiddelen a.b.i. wet. Als zodanig middel kan alleen gelden stellige en duidelijke klacht over schending van bepaalde rechtsregel en/of verzuim van toepasselijk vormvoorschrift door rechter die bestreden uitspraak heeft gewezen. Schriftuur voldoet niet aan dit vereiste, zodat zij onbesproken moet blijven. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met RvdW 2025/677, RvdW 2025/678, RvdW 2025/679, RvdW 2025/680, RvdW 2025/681, RvdW 2025/683 en NJ 2025/158 en met 23/01582 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onderzoek Amber. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer van heroïne vanuit Turkije naar Nederland (art. 10a lid 1 onder 2 jo. art. 10 lid 5 Opiumwet), deelname aan criminele organisatie (art. 11b lid 1 Opiumwet) en voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 437 lid 2 Sv. Kan klacht dat hof heeft nagelaten te responderen op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot vrijspraak van tlgd. feiten, worden aangemerkt als cassatiemiddel? Als cassatierechter onderzoekt HR alleen cassatiemiddelen a.b.i. wet. Als zodanig middel kan alleen gelden stellige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.