Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/7.2.5:7.2.5 Moeten partijen voor de toepassing van artikel 23 EEX-r/17 Verdrag in verschillende EG (EEX-V°) c.q. verdragsluitende (Verdrag) staten woonplaats hebben?

Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/7.2.5

7.2.5 Moeten partijen voor de toepassing van artikel 23 EEX-r/17 Verdrag in verschillende EG (EEX-V°) c.q. verdragsluitende (Verdrag) staten woonplaats hebben?

Documentgegevens:

mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008

Datum: 29-02-2008
Auteur: mr. P.H.L.M. Kuypers
JCDI: JCDI:ADS420508:1
Vakgebied(en): Internationaal privaatrecht (V)

Deze vraag is nauw verbonden met de par. 7.4. Daarin staat de vraag centraal of de rechtsmacht van meer dan één EG-lidstaat c.q. verdragsluitende staat in het geding moet zijn, dan wel aan de rechtsmacht van meer dan één EG-lidstaat c.q. verdragsluitende staat moet zijn gederogeerd door een forumkeuze. Indien beide partijen immers in dezelfde EG-lidstaat c.q. verdragsluitende staat woonplaats hebben, is het de vraag of een aanknopingspunt bestaat met een andere EG-lidstaat resp. verdragsluitende staat.

Het antwoord op de vraag in de titel van deze par. is ontkennend. Art. 23 EEX-V°/ 17 Verdrag vereist dat niet.1 De tekst van art. 23 EEX-V°/17 Verdrag is in dit opzicht duidelijk. Bovendien is een dergelijke voorwaarde ook niet te rijmen met het doel van art. 23 EEX-V°/17 Verdrag om een ruime regeling te geven voor forumkeuze. Er kan geen twijfel over bestaan dat een geschil tussen twee Nederlanders over de koop van een onderneming in Duitsland wordt beheerst door art. 23 EEX-V°/17 Verdrag. De opstellers van het Verdrag hebben deze voorwaarde niet genoemd in de toelichtende Rapporten. Rechtspraak ontbreekt nagenoeg geheel, zodat ervan dient te worden uitgegaan dat deze voorwaarde niet geldt.2

Toon alle voetnoten

Voetnoten

Voetnoten

Killias, Gerichtsstandsvereinbarungen, p. 72; HvJ EG 1 maart 2005, zaak C-281/02, Osuwu/Jackson, Jur. 2005, p. 1-1383, r.o. 26 (voor art. 2 EEX-V°/Verdrag).

Vgl. Rb. Rotterdam 30 september 1988, S & S 1989, 50; Rb. Rotterdam 16 maart 2005, JBPr 2005, 59 (die art. 23 EEX-V° van toepassing acht bij geschil tussen partijen die beide hun woonplaats in Nederland hebben) en anders: Corte di Cassazione 1 april 1985, I-17.1.1.-B 22 die deze voorwaarde op grond van de Italiaanse tekst wel stelt en art. 17 EEX niet van toepassing acht. Het gerecht past vervolgens het Italiaanse wetboek van burgerlijke rechtsvordering toe nu beide partijen woonplaats hadden in Italië.