NJB 2018/655
LOVS-oriëntatiepunten bij straftoemeting: hoewel de feitenrechter niet aan de oriëntatiepunten is gebonden en de uitleg hiervan aan hem is voorbehouden, kan in gevallen waarin hij die oriëntatiepunten uitlegt en/of toepast in cassatie worden getoetst of die uitleg en toepassing door de rechter begrijpelijk zijn. Die toetsing heeft echter, de rechterlijke straftoemetingsvrijheid in aanmerking genomen alsmede gelet op de aard van die oriëntatiepunten, een beperkt karakter. In casu is de wijze van hantering door het hof van de oriëntatiepunten niet onbegrijpelijk. A-G: anders
HR 13-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:320
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 maart 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.L.J. van Strien, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/01775
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:320, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:66, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2018
- Wetingang
(art. 359 Sv)
Essentie
LOVS-oriëntatiepunten bij straftoemeting: hoewel de feitenrechter niet aan de oriëntatiepunten is gebonden en de uitleg hiervan aan hem is voorbehouden, kan in gevallen waarin hij die oriëntatiepunten uitlegt en/of toepast in cassatie worden getoetst of die uitleg en toepassing door de rechter begrijpelijk zijn. Die toetsing heeft echter, de rechterlijke straftoemetingsvrijheid in aanmerking genomen alsmede gelet op de aard van die oriëntatiepunten, een beperkt karakter. In casu is de wijze van hantering door het hof van de oriëntatiepunten niet onbegrijpelijk. A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – (feit 1) ‘van het plegen van witwassen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.