WR 2013/47
290-bedrijfsruimte – wanprestatie: apotheek; verplichting tot daadwerkelijk feitelijk gebruik door huurder tot het einde van de huurovereenkomst? geen contractuele exploitatieplicht; uitleg huurovereenkomst; goed huurderschap; belangenafweging; redelijkheid en billijkheid
Rb. Utrecht 12-09-2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BY5238, m.nt. mr. J.Ph. van Lochem
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
12 september 2012
- Magistraten
Mr. J.J.M. de Laat
- Zaaknummer
805294 UC EXPL 12-5349 4091
- Noot
mr. J.Ph. van Lochem
- LJN
BY5238
- JCDI
JCDI:ADS913653:1
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Huurrecht / Verplichtingen huurder en verhuurder
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:2012:BY5238, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 12‑09‑2012
- Wetingang
(art. 7:213 BW; art. 6:248 lid 1 BW)
Essentie
290-bedrijfsruimte – wanprestatie: apotheek; verplichting tot daadwerkelijk feitelijk gebruik door huurder tot het einde van de huurovereenkomst? geen contractuele exploitatieplicht; uitleg huurovereenkomst; goed huurderschap; belangenafweging; redelijkheid en billijkheid
Samenvatting
De kantonrechter oordeelt dat er geen specifieke bepaling in de huurovereenkomst is die een verplichting inhoudt voor huurster om het gehuurde ook daadwerkelijk feitelijk in gebruik te blijven houden tot het einde van de overeenkomst. Wel is bepaald dat het de huurder niet vrijstaat om zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de verhuurder aan het gehuurde een andere bestemming te geven. De betreffende bepaling duidt daadwerkelijk op de bestemming als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.