PJ 2020/43:Het CDA-fractiebureau mag de toeslagregeling niet van onvoorwaardelijk naar voorwaardelijk wijzigen.

PJ 2020/43

Het CDA-fractiebureau mag de toeslagregeling niet van onvoorwaardelijk naar voorwaardelijk wijzigen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het CDA-fractiebureau mag de toeslagregeling niet van onvoorwaardelijk naar voorwaardelijk wijzigen.

Samenvatting

Het wijzigen van de onvoorwaardelijke toeslagregeling voor postactieven naar voorwaardelijkheid is in strijd met het wettelijk wijzigingsverbod ex artikel 20 PW. Het ongewijzigd voortzetten van die regeling is niet onaanvaardbaar ex artikel 6:248 lid 2 BW.

Partij(en)

Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:

[Eiseres], eisende partij, gem.: mr. J. Kaldenberg,

tegen

De Stichting Fractiebureau CDA te Den Haag, gedaagde partij, gem.: mr. R. van Arkel.

Partijen worden hierna aangeduid als “[eiseres]” en “Fractiebureau CDA”.

Uitspraak

1. Procedure

1.1.

De kantonrechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.