NJB 2023/132
Wet zorg en dwang. Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf in een accommodatie. Bevoegdheid om verzoek in te dienen. Bewijs van bevoegdheid. Hoge Raad: Van de bevoegdheid van de medewerker van het CIZ om een verzoek om een rechterlijke machtiging in te dienen, dient bewijs te worden verstrekt, als de betrokkene hierom verzoekt. Aan dat verzoek van de betrokkene kunnen geen bijzondere eisen worden gesteld. Het voorgaande lijdt uitzondering indien de bevoegdheid van de medewerker blijkt uit een voor een ieder toegankelijk, gepubliceerd besluit van het CIZ.
HR 23-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1937
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
22/02076
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1937, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:966, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2022
- Wetingang
(art. 24, 26 Wet zorg en dwang; art. 7.1.3 lid 1 Wet langdurige zorg)
Essentie
Wet zorg en dwang. Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf in een accommodatie. Bevoegdheid om verzoek in te dienen. Bewijs van bevoegdheid. Hoge Raad: Van de bevoegdheid van de medewerker van het CIZ om een verzoek om een rechterlijke machtiging in te dienen, dient bewijs te worden verstrekt, als de betrokkene hierom verzoekt. Aan dat verzoek van de betrokkene kunnen geen bijzondere eisen worden gesteld. Het voorgaande lijdt uitzondering indien de bevoegdheid van de medewerker blijkt uit een voor een ieder toegankelijk, gepubliceerd besluit van het CIZ.
Partij(en)
Betrokkene, adv. M.A.M. Wagemakers, vs. het Centrum Indicatiestelling Zorg, niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.