V-N Vandaag 2026/409:Nationale rechter mag Unierecht uitleggen zonder verplichte prejudiciële vragen

V-N Vandaag 2026/409

Nationale rechter mag Unierecht uitleggen zonder verplichte prejudiciële vragen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof Den Haag oordeelt dat X BV ten onrechte stelt dat uitsluitend het Hof van Justitie  Unierecht mag uitleggen. Het hof acht prejudiciële vragen niet verplicht zolang een rechtsmiddel tegen de nationale uitspraak openstaat.

Samenvatting

X BV doet aangifte BPM voor een Bentley Flying Spur en betaalt € 6981. De aangifte berust op een taxatierapport met aanzienlijke schade, terwijl Domeinen Roerende Zaken geen schade vaststelt. De inspecteur legt een naheffingsaanslag BPM van € 7032 op. Na bezwaar handhaaft de inspecteur de aanslag. Rechtbank Den Haag verklaart het beroep gegrond, vermindert de naheffingsaanslag tot € 5382 en kent proces- en immateriële schadevergoedingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.