NJB 2016/1292:Voorhanden hebben van een wapen of munitie, art. 26 respectievelijk art. 13 WWM: voor een veroordeling daarvoor is vereist dat sprake is geweest van een meerdere of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van dat wapen of die munitie. In casu kon het hof oordelen dat van de verdachte een redelijke verklaring mocht worden gevergd voor het aantreffen van de wapens en munitie in haar woning en mocht het hof meewegen voor de bewezenverklaring dat de verdachte zodanige verklaring niet heeft gegeven. A-G: anders

NJB 2016/1292

Voorhanden hebben van een wapen of munitie, art. 26 respectievelijk art. 13 WWM: voor een veroordeling daarvoor is vereist dat sprake is geweest van een meerdere of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van dat wapen of die munitie. In casu kon het hof oordelen dat van de verdachte een redelijke verklaring mocht worden gevergd voor het aantreffen van de wapens en munitie in haar woning en mocht het hof meewegen voor de bewezenverklaring dat de verdachte zodanige verklaring niet heeft gegeven. A-G: anders

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Voorhanden hebben van een wapen of munitie, art. 26 respectievelijk art. 13 WWM: voor een veroordeling daarvoor is vereist dat sprake is geweest van een meerdere of mindere mate van bewustheid bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van dat wapen of die munitie. In casu kon het hof oordelen dat van de verdachte een redelijke verklaring mocht worden gevergd voor het aantreffen van de wapens en munitie in haar woning en mocht het hof meewegen voor de bewezenverklaring dat de verdachte zodanige verklaring niet heeft gegeven. A-G: anders

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat zij – kort gezegd – (feit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.