V-N 2015/33.10
Terechte aanmaning omdat gemachtigde moet weten dat uitstel alleen geldt voor betwist deel aanslag.
Hof Amsterdam 12-03-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1317, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
12 maart 2015
- Magistraten
Haas
- Zaaknummer
14/00431
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921222:1
- Vakgebied(en)
Invordering (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2015:1317, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑03‑2015
- Wetingang
art. 2 Kostenwet invordering rijksbelastingen; art. 25 Leidraad IW 2008
Essentie
Hof Amsterdam oordeelt dat van een professionele gemachtigde verwacht mag worden dat hij bekend is met het invorderingsbeleid dat alleen voor het betwiste gedeelte van de aanslag uitstel van betaling wordt verleend. De ontvanger heeft terecht een aanmaning aan X opgelegd.
Samenvatting
Belanghebbende X maakt bezwaar tegen een aanslag IB/PVV 2010. Haar gemachtigde bepleit vermindering van de aanslag met € 299. In geschil is of de ontvanger terecht € 5 aan aanmaningskosten in rekening heeft gebracht, toen betaling van de aanslag uitbleef.
Hof Amsterdam oordeelt dat van een professionele gemachtigde verwacht mag worden dat hij bekend is met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.