NJF 2024/239
(Voornemen) prejudiciële vragen. Ambtshalve toetsing. Consumentenrecht. Procesrecht. Proceskosten. Oneerlijk?
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
23 april 2024
- Magistraten
Mr. C.W. Inden
- Zaaknummer
10946485 CV EXPL 24-1895
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Huurrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2024:4362, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 16‑07‑2024
ECLI:NL:RBAMS:2024:2214, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 23‑04‑2024
- Wetingang
Essentie
(Voornemen) prejudiciële vragen. Ambtshalve toetsing. Consumentenrecht. Procesrecht. Proceskosten. Oneerlijk?
Redactie: Geselecteerd omdat de kantonrechter voornemens is prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad en de uitspraak een overzicht geeft van de stand in de (feiten)rechtspraak met betrekking tot de voorliggende rechtsvraag.
Samenvatting
De kantonrechter is voornemens de volgende prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad:
- 1.
Moet een beding tussen een handelaar en een consument waarin is bepaald dat de consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst alle gerechtelijke kosten moet betalen, worden aangemerkt als een oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn? ...