RAR 2018/76
Zelfstandige zonder personeel. Kunnen opvolgende overeenkomsten van opdracht worden gekwalificeerd als arbeidsovereenkomst?
Hof Amsterdam 30-01-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:318
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
30 januari 2018
- Magistraten
Mrs. G.C. Boot, C.M. Aarts, I.A. Haanappel-Van der Burg
- Zaaknummer
200.218.895/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928725:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2018:318, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑01‑2018
- Wetingang
Art. 7:400, 7:610, 7:610a BW
Essentie
Zelfstandige zonder personeel. Rechtsvermoeden bestaan arbeidsovereenkomst.
Kunnen opvolgende overeenkomsten van opdracht worden gekwalificeerd als arbeidsovereenkomst?
Samenvatting
Opdrachtnemer, een consultant, heeft via zijn eenmanszaak op basis van vijf aansluitende overeenkomsten van opdracht werk verricht voor KCB. KCB geeft op enig moment aan dat dat de overeenkomst van opdracht van rechtswege eindigt. Opdrachtnemer stelt zich op het standpunt dat sprake is van een arbeidsovereenkomst en verzoekt de opzegging daarvan te vernietigen. Van begin af aan was het volgens Opdrachtnemer de wens en de bedoeling van partijen dat hij bij KCB in loondienst zou komen. Vanwege een probleem met zijn fiscale oudedagsreserve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.