V-N Vandaag 2025/2040:Vooraf heffen griffierecht en BPM-regeling niet in strijd met Unierecht

V-N Vandaag 2025/2040

Vooraf heffen griffierecht en BPM-regeling niet in strijd met Unierecht

Documentgegevens:

Hof Den Haag 05-08-2025, ECLI:NL:GHDHA:2025:1823

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 5 augustus 2025
Zaaknummer: BK-24/768
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2025:1823, Uitspraak, Hof Den Haag, 05‑08‑2025
Wetingang: art. 10 Wet BPM 1992; art. 8 Uitv.reg. BPM 1992; art. 6 EVRM; art. 110, 267 VWEU

Essentie

Hof Den Haag oordeelt dat het vooraf heffen van griffierecht en de Nederlandse BPM-regeling niet in strijd zijn met Unierechtelijke beginselen.

Samenvatting

X BV voldoet op 24 september 2021 BPM op aangifte voor een gebruikte Mercedes-Benz GLC Coupé. X BV dient vervolgens een gewijzigde aangifte in met een lager BPM-bedrag, gebaseerd op een aangepast taxatierapport met gewijzigde handelsinkoopwaarde en schadeaftrek. In hoger beroep voert X BV diverse Unierechtelijke argumenten aan, waaronder strijd met art. 110 VWEU. Daarnaast stelt X BV dat dat het Unierecht de lidstaten verbiedt om voorafgaand aan de behandeling en de uitspraak griffierecht te heffen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.