NJF 2017/278
Bewijsrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Stellingen omtrent beweerdelijk bedrog niet onderbouwd. Onduidelijk welke feiten bewezen zouden kunnen worden. Fishing expedition.
Rb. Amsterdam 13-04-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2568
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
13 april 2017
- Magistraten
Mr. R.A. Dudok van Heel
- Zaaknummer
C/13/615246 / HA RK 16-335
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2017:2568, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 13‑04‑2017
- Wetingang
Essentie
Bewijsrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor afgewezen. Stellingen omtrent beweerdelijk bedrog niet onderbouwd. Onduidelijk welke feiten bewezen zouden kunnen worden. Fishing expedition.
Samenvatting
Indien bewijs door getuigen bij wet is toegelaten, beveelt de rechter in beginsel een getuigenverhoor als een partij daarom verzoekt, de te bewijzen aangeboden feiten worden betwist én kunnen leiden tot een beslissing in de zaak. Een verzoek om een voorlopig getuigenverhoor kan worden afgewezen als sprake is van misbruik van bevoegdheid, strijd met een goede procesorde of een gebrek aan belang. Het onderhavige verzoek voldoet niet aan de eisen, omdat het gebaseerd is op algemene stellingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.