944 Dictum.

In Procall werd de vordering van de boedelschuldeiser afgewezen.1 Dat is ook de beslissing die in CZ Zorgkantoor/Scholtes q.q. wordt voorgeschreven, als vaststaat dat er ten tijde van de slotuitdeling onvoldoende actief is.2 De grond daarvoor is dat “bij de verdeling van het actief geen vorderingen kunnen worden voldaan waarvoor de boedel niet de middelen heeft”. In zijn algemeenheid is evenwel de vraag of een schuldenaar in staat is aan een veroordeling te voldoen, geen reden om een vordering tegen hem af te wijzen. Het komt ons voor dat een veroordeling op zichzelf niet problematisch hoeft te zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?