AB 2025/115
Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didam-zaak (HR 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1778). Geen temporele beperking aan gelding gelijkheidsbeginsel en eisen van transparantie en mededingingsruimte bij grondverkoop door gemeenten. Overeenkomsten gesloten in strijd met de Didam-regels zijn niet nietig of vernietigbaar.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
23/02541
23/02556
- Noot
F.J. van Ommeren & G.A. van der Veen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:BSD4350:1
- Vakgebied(en)
Vastgoedrecht / Koopovereenkomst
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Aanbestedingsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1661, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:567, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑05‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑07‑2023
- Wetingang
Essentie
Overheidsprivaatrecht. Vervolg Didam-zaak (HR 26 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1778). Geen temporele beperking aan gelding gelijkheidsbeginsel en eisen van transparantie en mededingingsruimte bij grondverkoop door gemeenten (Didam-regels). Rechtsgevolgen van niet-naleving. Overeenkomsten gesloten in strijd met de Didam-regels zijn niet nietig of vernietigbaar.
Samenvatting
De Hoge Raad heeft in het Didam-arrest niet bepaald dat die regels pas gelden vanaf de uitspraak of dat schending van die regels geen gevolgen behoort te hebben voor zover die schending heeft plaatsgevonden vóór die uitspraak. Gelet op de aard en achtergrond van die regels bestaat voor een dergelijke beperking van de temporele reikwijdte ...