JONDR 2019/156
Enquêterecht: is er in onderhavige zaak sprake van wanbeleid en wie kan hier verantwoordelijk voor worden gesteld?
Hof Amsterdam 20-12-2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:4767
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
20 december 2018
- Zaaknummer
200.231.032/01 OK
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Bestuur en management onderwijs (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2018:4767, Uitspraak, Hof Amsterdam, 20‑12‑2018
Essentie
Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat zich bij verweerster in de periode van onderzoek wanbeleid heeft voorgedaan. Volgens verzoeker zou E als bestuurder en/of feitelijk beleidsbepaler van DPB (hierna: verweerster) en PPB verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid. Ook C zou volgens verzoeker als bestuurder van verweerster en PPB verantwoordelijk zijn voor wanbeleid. Verzoeker wenst derhalve dat wordt bepaald dat zowel E als C ontslagen dienen te worden en dat er voorzieningen worden getroffen. Verweerster en belanghebbende rechtspersoon PPB voeren hier verweer tegen.
Samenvatting
De Ondernemingskamer blijft bij hetgeen zij in haar beschikking van 12 april ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.