V-N 2016/17.6
Onduidelijkheid in vaststellingsovereenkomst voorkomt boeten en navordering
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
24 december 2015
- Magistraten
Eskes, Germs-de Goede, Tikken
- Zaaknummer
AWB - 15 _ 428,15_429
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923193:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2015:8004, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 24‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur ten onrechte boetes en een navorderingsaanslag heeft opgelegd. Uit de tekst van de vaststellingsovereenkomst blijkt namelijk niet dat ook het bijschrijven van rente moet worden opgevat als het verstrekken van een nieuwe lening.
Samenvatting
Belanghebbende, X, is directeur-grootaandeelhouder van B bv. In 2005 sluit X een vaststellingsovereenkomst met de inspecteur, omdat de rekening-courantvordering van B bv op X niet meer volledig wordt gedekt door zekerheden. Hierbij wordt onder andere overeengekomen dat de vordering niet verder mag oplopen door het verstrekken van nieuwe leningen. De lening loopt in de jaren 2006-2009 op in ...