RF 2015/66
Zorgplicht. Heeft Van Lanschot voldaan aan haar zorgplicht bij de advisering over risicovolle optietransacties? (Appellanten/Van Lanschot)
Hof 's-Hertogenbosch 10-03-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:841
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
10 maart 2015
- Magistraten
Mrs. S. Riemens, L.R. van Harinxma thoe Slooten, A.J. Coster
- Zaaknummer
HD 200.124.050/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920960:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2015:841, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 10‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Zorgplicht. Beleggingsadvies. Klachtplicht.
Heeft Van Lanschot voldaan aan haar zorgplicht bij de advisering over risicovolle optietransacties? Heeft de belegger voldaan aan zijn klachtplicht? Voldeed de effectenportefeuille aan de vereisten van het doelrisico-profiel en voldoende spreiding?
Samenvatting
Beheer had een beleggingsadviesrelatie met Van Lanschot van 1993 tot 2010. In de jaren 2004 t/m 2010 heeft Beheer beleggingsverliezen geleden ten bedrage van € 126.521,85. Beheer heeft daarbij op advies van Van Lanschot gehandeld in ‘short straddles’. Ook de ondernemer privé had een (naar eigen zeggen verlieslatende) beleggingsadviesrelatie met Van Lanschot. Beheer en de ondernemer in privé hebben Van Lanschot gedagvaard, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.