RAV 2014/12
Bestuurdersaansprakelijkheid. Heeft de bepaling van art. 2:248 lid 2 BW dat een onbelangrijk verzuim niet in aanmerking wordt genomen, betrekking op onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, of op het aandeel daarin van de individuele bestuurder?
HR 01-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1079 (Verify)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 november 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/04153
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Roepnaam
Verify
- JCDI
JCDI:ADS915701:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1079, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:108, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑08‑2012
- Wetingang
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Openbaarmaking. Jaarrekening.
Heeft de bepaling van art. 2:248 lid 2 BW dat een onbelangrijk verzuim niet in aanmerking wordt genomen, betrekking op de vraag of sprake is geweest van een onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur, of op het aandeel in die onbehoorlijke taakvervulling van de individuele bestuurder? Zijn de diverse termijnoverschrijdingen ten aanzien van de openbaarmaking van de jaarrekening aan te merken als een ‘onbelangrijk verzuim’?
Samenvatting
Verweerder in cassatie is tot medio 2005 bestuurder geweest van Verify International Holding B.V. (VIH). VIH was sinds enige tijd enig aandeelhouder en enig bestuurder van twee andere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.