RCR 2025/7:Niet transparant en oneerlijk beding. Is het prijsbeding in opdrachtbevestiging tussen advocaat en consument voldoende duidelijk, transparant en redelijk?

RCR 2025/7

Niet transparant en oneerlijk beding. Is het prijsbeding in opdrachtbevestiging tussen advocaat en consument voldoende duidelijk, transparant en redelijk?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prijsafspraken advocatuur. Niet transparant en oneerlijk beding.

Is het prijsbeding in opdrachtbevestiging tussen advocaat en consument voldoende duidelijk, transparant en redelijk?

Samenvatting

Deze zaak betreft een geschil tussen Vermeulen Advocatenkantoor B.V. (hierna: Vermeulen) en appellant, die als bewindvoerder optrad voor zijn dochter in een medische aansprakelijkheidszaak. Vermeulen nam de zaak over van een eerdere advocaat en maakte financiële afspraken met appellant, waaronder over het uurtarief en het verhalen van buitengerechtelijke kosten bij de verzekeraar.

Na beëindiging van de samenwerking in 2019 stuurde Vermeulen een financiële afrekening, op grond waarvan appellant nog ruim € 19.000 diende te betalen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.