NJB 2023/1967:Exploot van dagvaarding. De appeldagvaarding heeft geïntimeerden pas na het verstrijken van de appeltermijn bereikt. Hoge Raad: Het belang van geïntimeerden dat zij, toen de appeltermijn was verstreken, ervan mochten uitgaan dat geen hoger beroep was ingesteld, is, zonder bijkomende omstandigheden, van geringer gewicht dan het belang dat het geschil, ondanks een aan de appeldagvaarding klevend gebrek dat tot nietigheid kan leiden, aan een inhoudelijke beoordeling door de appelrechter kan worden onderworpen. Geïntimeerden zijn door het gebrek in het exploot dus niet onredelijk in hun belangen geschaad.

NJB 2023/1967

Exploot van dagvaarding. De appeldagvaarding heeft geïntimeerden pas na het verstrijken van de appeltermijn bereikt. Hoge Raad: Het belang van geïntimeerden dat zij, toen de appeltermijn was verstreken, ervan mochten uitgaan dat geen hoger beroep was ingesteld, is, zonder bijkomende omstandigheden, van geringer gewicht dan het belang dat het geschil, ondanks een aan de appeldagvaarding klevend gebrek dat tot nietigheid kan leiden, aan een inhoudelijke beoordeling door de appelrechter kan worden onderworpen. Geïntimeerden zijn door het gebrek in het exploot dus niet onredelijk in hun belangen geschaad.

Documentgegevens:

HR 07-07-2023, ECLI:NL:HR:2023:1073

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 7 juli 2023
Magistraten: Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, G.C. Makkink
Zaaknummer: 22/02723
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:1073, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:484, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑07‑2022
Wetingang: (art. 46 lid 1, art. 122 lid 1 Rv)

Essentie

Exploot van dagvaarding. De appeldagvaarding heeft geïntimeerden pas na het verstrijken van de appeltermijn bereikt. Hoge Raad: Het belang van geïntimeerden dat zij, toen de appeltermijn was verstreken, ervan mochten uitgaan dat geen hoger beroep was ingesteld, is, zonder bijkomende omstandigheden, van geringer gewicht dan het belang dat het geschil, ondanks een aan de appeldagvaarding klevend gebrek dat tot nietigheid kan leiden, aan een inhoudelijke beoordeling door de appelrechter kan worden onderworpen. Geïntimeerden zijn door het gebrek in het exploot dus niet onredelijk in hun belangen geschaad.

Partij(en)

A c.s., adv. mr. T. van Malssen, vs. G c.s., ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.