NJB 2024/2529
Cassatie in het belang der wet. Kantonrechtspraak. Meervoudige rechtspraak. Hoge Raad: De wet kent niet de mogelijkheid van meervoudige kantonrechtspraak. Ook art. 96 lid 1 Rv (omgekeerde prorogatie bij de kantonrechter) kan niet worden gebruikt om kantonzaken meervoudig te laten behandelen en beslissen.
HR 22-11-2024, ECLI:NL:HR:2024:1724
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 november 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, K. Teuben
- Zaaknummer
24/01646
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1724, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑11‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:644, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑06‑2024
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Kantonrechtspraak. Meervoudige rechtspraak. Hoge Raad: De wet kent niet de mogelijkheid van meervoudige kantonrechtspraak. Ook art. 96 lid 1 Rv (omgekeerde prorogatie bij de kantonrechter) kan niet worden gebruikt om kantonzaken meervoudig te laten behandelen en beslissen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2013 heeft een reiziger vertraging ondervonden bij een vlucht met KLM van Berlijn naar Amsterdam. In 2014 heeft de kantonrechter hem een vergoeding ten laste van KLM toegekend.
In deze zaak heeft de reiziger in 2015 gevorderd dat de Staat der Nederlanden wordt veroordeeld tot betaling van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.